Prečo je debata o potratoch opäť ostrejšia?
Čo sa deje a prečo je protest proti potratovým oponentom masívnejší? Rozhovor s Ulrike Busch, prvým nemeckým profesorom plánovaného rodičovstva.
ChroniquesDuVasteMonde: Na konci novembra bola praktická lekárka Kristina Hänel odsúdená na pokutu 6 000 EUR za poskytnutie potratov a poskytnutie informácií na jej domovskej stránke. Od tej doby sa diskusia o potratoch v Nemecku opäť začína. Prečo sa emócie vrúcne na túto tému tak rýchlo?
Ulrike Busch: Pretože potraty sú stále tabu, morálne a zákonne sankcionované. V Nemecku je potratom zločin proti životu, je v trestnom zákonníku - za trestné činy, ako je vražda alebo zabitie.
Existujú však jasné usmernenia; Potrat je legálny počas dvanástich týždňov. Hrá právna stránka takúto úlohu pri vnímaní žien dnes?
Trestný čin môže zvýšiť pocit, že sa niečo spoločensky nesúhlasí. Je tu niečo, čo treba povedať s jednou vecou: to, čo robím, nie je legálne, aj keď som potrestaný.
Odporcovia potratov sa tiež zdajú opäť veľmi aktívni, inak by sa Hänel nezobrazil.
Nikdy mlčia - dokonca ani po reforme zákona z roku 1995, kompromisu, ktorému predchádzali aj ťažké diskusie. Je to však pravda: Protest sa stáva masívnejším. V Berlíne sa čoraz viac demonštruje potrat počas „pochodu na celý život“. Zvyšuje sa tiež počet reklám na lekárky.
Prečo ??
Spektrum odporcov potratov je dnes širšie. Okrem tých, ktorí sa hádajú o svojej kresťanskej viere, tak ako aj vtedy, existuje mnoho ľudí, ktorí patria do tzv. Nové pravice. AfD sa touto otázkou výslovne zaoberá, čiastočne s kresťanskými argumentmi, čiastočne poukázaním na potrebu vyššej pôrodnosti a vytvára politický tlak. Iní si nie sú istí, že napríklad vďaka lekárskym pokrokom je ľahké zistiť, ako ďaleko sa vyvinuli osemtýždňové embryá a aké hodné ochrany sú. S tými morálnymi obavami sa spájajú oponenti potratov.
Nielen v Nemecku.?
Áno, vplyv takzvaných anti-výberových hnutí na celom svete rastie, a to aj preto, že sú úzko prepojené s politikou. V USA je otvorený oponent pre potraty s Donaldom Trumpom: V Salvádore sú ženy, ktoré podstúpili potrat, uväznené za imputované potraty. Aj v Európe hrozí sprísnenie, napríklad v Poľsku.
Vplyv hnutí proti výberu sa zvyšuje po celom svete.
Boli niekedy epochy, keď boli potraty tolerované a ženy sa prirodzene rozhodli sami?
Potraty sa v skutočnosti dlho tolerovali, napríklad v gréckom staroveku. Používa drvenie alebo preháňadlo alebo impregnované tampónmi s ostrými látkami. Ale bol to patriarchálny svet, rozhodovacou mocou nebola manželka, ale pán domu.?
Zmenilo sa to s kresťanstvom?
Kresťanstvo predefinovalo právo disponovania so životom: Boh dáva a berie život. Potraty boli teraz prísne potrestané, stále však boli realitou. Ženy boli exkomunikované, slobodné matky boli sociálne vylúčené a trest smrti bol uvalený na zabíjanie detí. Dnešná rozprava o sebeurčení žien v otázke potratov je veľmi mladá, začala sa pred 100 rokmi vznikom ženského hnutia.
Dokonca aj teraz mnoho žien opäť presadzuje svoje právo na sebaurčenie v uliciach - napriek alebo kvôli hnutiam proti výberu. Petícia za právo na informácie o potratoch podpísala okolo 150 000.
Áno, a tieto ženy nekonajú vo vákuu. Koniec koncov, existuje medzinárodne uznávané právo na reprodukčné zdravie, ktoré Výbor OSN pre hospodárske, sociálne a kultúrne práva znovu potvrdil pred dvoma rokmi. Hoci takéto vyhlásenia nie sú záväzné, poskytujú zmysluplné usmernenie. Pred súdnym konaním v Hänel sa mnoho mladých žien necítilo, že sa musia brániť, to je teraz iné. Sme uprostred rozpravy, ktorá už dávno uplynula, a nemali by sme sa na ňu pozerať izolovane. Sexuálne trestné právo bolo v Nemecku sprísnené v roku 2017, odvtedy „Nie znamená nie“, sa v diskusii o téme # Metoo diskutuje o obťažovaní a zneužívaní žien. Je to vždy o otázke: ako vidíme ženy?
Ako hodnotíte vývoj?
Právo na informácie a slobodná voľba v otázkach osobného života je základným právom, pre mňa zahŕňa ukončenie nechceného tehotenstva. Bod 219a, na základe ktorého bola Kristina Hänel odsúdená, sponzoruje ženy a lekárov, a preto by sa mal vypustiť. Aj preto, že oponenti potratu ho používajú ako páku na rozčarovanie lekárok.Na niektorých miestach, napríklad v niektorých častiach Bavorska, počet lekárov vykonávajúcich potraty už klesá. Zákaz reklamy stanovený v 219a tiež znamená, že žena sa vo veľkej miere spolieha na informácie, ktoré jej poradenské centrum volá.
Nestačí?
Nie. Sú založené na tom, čo lekári odovzdávajú poradenskému stredisku alebo na aktívnom výskume poradcov. Niektoré poradenské centrá však nedostávajú žiadne informácie, dokonca volajú lekárky, iné ich jednoducho nepoznajú. Toto torpédo má v tejto osobitnej situácii právo na rýchly a slobodný výber lekára.
Ulrike Busch, Narodil sa v roku 1952, je profesorom plánovaného rodičovstva na Merseburgskej univerzite aplikovaných vied. Študovala filozofiu, pracovala ako konzultantka v spoločnosti Pro Familia a bola spoluzakladateľkou a riaditeľkou Centra plánovania rodiny v Berlíne. V. Jej výskumné záujmy sú spoločenské vedecké aspekty plánovania rodiny, sexuálnej výchovy a sexuálneho poradenstva.
