Neúmyselne bezdetný
Rodičovský príspevok, denná starostlivosť, odpočty daní - politika robí všetko, čo je v jej silách, aby zabránila nedostatku detí v Nemecku. Jedna skupina však doteraz zanedbávala svoje úsilie: tí, ktorí chcú deti, ale nemôžu sa dostať zo zdravotných dôvodov. ChroniquesDuVasteMonde venoval tomuto mužovi v apríli veľký DOSSIER - vyvolalo mnoho reakcií.
Berlínsky inštitút pre populáciu a rozvoj dnes vydal novú štúdiu, ktorá po prvýkrát predstavuje komplexné údaje o bezdetnosti - a potvrdzuje význam reprodukčnej medicíny pre plodnosť.
Stále viac ľudí je bezdetných
Aj keď vzrušenie sa začalo len pred niekoľkými rokmi s ohľadom na detskú chudobu - počet mladých výskumných pracovníkov v Nemecku bol za posledných 30 rokov neustále na nízkej úrovni, keď na jednu ženu pripadalo 1,4 dieťaťa. Podľa štúdie je však zrejmé, že počet tých, ktorí nemajú deti, sa v posledných desaťročiach prudko zvýšil. Deväť percent žien, ktoré sa narodili v roku 1935, nemalo deti, zatiaľ čo v šesťdesiatych rokoch to bolo 26 percent. Odhaduje sa, že v dnešnej generácii rodičov až 30 percent. Koľko si však vedome vyberie proti rodine? Touto otázkou bol berlínsky inštitút pre populáciu a rozvoj spolu s demografickým ústavom Allensbach. A prišiel k úžasným výsledkom.
Túžba verzus Realita: Nemci získavajú menej detí, ako chcú
Podľa ich prieskumu iba osem percent Nemcov vo veku od 25 do 59 rokov nemá deti ani deti. Naopak, 36 percent je neúmyselne bezdetných alebo chce deti. Odhaduje sa to 12,8 milióna ľudí. Vedci vyvodzujú záver: „Miera pôrodnosti v Nemecku, ktorá je podľa medzinárodných štandardov veľmi nízka, sa do značnej miery vysvetľuje vysokým počtom nesplnených želaní dieťaťa.“ Ale prečo je toľko ľudí bez detí?
Prevažná väčšina bezdetných respondentov uviedla, že ešte nenašli správneho partnera. Druhý a tretí bol pomenovaný z profesionálnych a finančných dôvodov. „S tehotenstvom to nefungovalo,“ hovorí 13 percent bezdetných detí so súčasnou túžbou mať deti a dokonca 34 percent tých, ktorí kedysi chceli deti. Na rodičov, ktorí v súčasnosti chcú rozšíriť svoju rodinu, 15 percent opäť čaká na dieťa (pozri grafiku). Celkovo sa asi dva milióny ľudí márne pokúšajú dosiahnuť tehotenstvo. Z toho 1,4 milióna strávilo skúšaním viac ako rok.
Aj keď sa v prieskume nepožadovali dôvody, podľa berlínskeho inštitútu sa zdá byť zrejmé, že ide o lekárske alebo biologické príčiny. Nezanedbateľným faktorom je aj neznalosť. Štúdia zistila, že mnohí nevedeli o tom, do akej miery nezdravý životný štýl (fajčenie, obezita, prehnaná strava) a starnutie ovplyvňujú plodnosť.
Neúmyselne bezdetný - dôležitá cieľová skupina pre rodinnú politiku
Pre Berlínsky inštitút je 1,4 milióna ľudí, ktorí sa starajú o deti, „ideálnou cieľovou skupinou pre rodinnú politiku“. Zatiaľ čo štát môže len ťažko pomôcť ochotnému hľadať partnera a nikto nevie, koľko opatrení, ako je príspevok na dieťa a rodičovský príspevok, ovplyvňuje pôrodnosť, účinok liečby neplodnosti možno presne kvantifikovať. Hoci umelé oplodnenie v minulosti neviedlo k výraznému zvýšeniu počtu detí - bez nich by bol počet ešte nižší.
Počet novorodencov za posledných desať rokov tak klesol o 14 000 ročne. „6 743 detí, ktoré dlhujú svoju existenciu reprodukčnej medicíne, tak zachytáva o niečo viac ako polovicu ročnej pôrodnosti.“hovorí štúdia. A mohlo by sa narodiť ešte viac detí - „ak by sa zákonné zdravotné poistenie a štát opäť podieľali viac na nákladoch na reprodukčné lekárske ošetrenie.“
Zníženie reprodukčného zdravia ešte viac znížilo pôrodnosť
Ale namiesto toho, aby finančne podporoval liečbu plodnosti, štát nastavil v roku 2004 červenú ceruzku na reformu zdravotníctva. Kým zdravotné poisťovne v minulosti platili štyri cykly oplodnenia in vitro, odvtedy zaplatili iba polovicu z maximálne troch cyklov. Zvyšok musia prevziať páry samy, v troch liečebných cykloch je koniec koncov 4 800 eur - žiadna záruka úspechu. To isté platí pre inseminačnú metódu, pri ktorej sa koncentrovaná semenná tekutina podáva priamo do maternicovej dutiny. Opäť bude vrátená iba polovica nákladov.
Štúdia berlínskeho inštitútu ukazuje, aké vážne následky majú tieto škrty: V porovnaní s predchádzajúcim rokom bolo v roku 2005 o približne 13 000 menej pôrodov, ktoré bolo možné dosiahnuť umelým oplodnením a oplodnením. Celkovo sa počet novonarodených detí v rokoch 2004 až 2005 znížil o 20 000. „Takže asi dve tretiny poklesu pôrodnosti by sa mali vrátiť do nového systému nákladov“podľa vývoja výskumných pracovníkov. Pohľad na náklady na liečbu neplodnosti je tiež zrejmý z pohľadu do zahraničia: V Európe sa väčšina detí in vitro rodí vo Fínsku a Dánsku, kde je liečba do značnej miery alebo dokonca úplne uhradená. Mimochodom, tieto dve krajiny zastávajú najvyššiu pozíciu v pôrodnosti - každá žena dostáva v priemere 1,8 dieťaťa.
Rozhovor: „Spolková vláda sa otriasla“
Reiner Klingholz
Máme s Dr. Reiner Klingholz, riaditeľ berlínskeho inštitútu pre populáciu a rozvoj, hovoril o štúdii.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Dr. Klingholz, je reprodukčná medicína spásou našej bezdetnej spoločnosti?
Reiner Klingholz: Nie. Štúdia ukázala, že ľudia sú s väčšou pravdepodobnosťou bezdetní z profesionálnych a finančných dôvodov ako z lekárskych dôvodov. V tomto zmysle určite potrebujeme lepšie rodinné politiky, komplexnejšiu starostlivosť o deti a finančnú podporu rodiny. Ďalším dôležitým výsledkom prieskumu bolo to, že veľa ľudí ani nevie, ako nezdravé sú ich životy a zvyšujúci sa vek - dokonca aj u mužov! - ovplyvňujú plodnosť. Potrebujeme teda lepšie vzdelanie a prevenciu zdravia. A po tretie, prístup k deťom v Nemecku sa musí zmeniť. Potrebujeme prostredie, v ktorom sú deti vítané. Dlho sa považovali za príliš hlasné a príliš drahé, ale našťastie sa tento postoj postupne menil. Ak to s deťmi ešte nefunguje, liek môže do určitej miery pomôcť. Je to dôležitá, ale v žiadnom prípade nie najdôležitejšia časť podpory rodiny.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Federálna vláda zrejme túto dôležitú časť skôr zanedbávala. V reforme zdravotníctva z roku 2004 dokonca výrazne znížila dotácie na liečbu neplodnosti.
Reiner Klingholz: Áno, položila na seba nohu. Mám pocit, že minister zdravotníctva a minister rodiny sa navzájom nepopierali. Jednoducho sa pozrel na zoznam miest, ktoré môžete uložiť, bez premýšľania o následkoch. Aj keď človek by nemal šetriť deti, z ekonomického hľadiska stále nebol chytrý. V dôsledku vypustenia došlo k ďalšiemu poklesu pôrodnosti, čím sa zbavil štát hodnotných pracovníkov, platby daní, príspevky na sociálne zabezpečenie atď. Strata je teda oveľa vyššia ako úspory. V ďalších krajinách Európy, napríklad v Dánsku, sa navyše po inseminácii mimo tela, keď sú platené, narodilo viac detí.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Za predpokladu, že umelé oplodnenie by pre pár bolo opäť lacnejšie - neexistuje riziko, že sa ľudia budú príliš spoliehať na lieky a ešte viac oddialiť založenie rodiny?
Reiner Klingholz: Toto nebezpečenstvo existuje teoreticky, máte pravdu. Preto si myslím, že vzdelanie je také dôležité. Pretože aj pri umelej inseminácii, čím ste starší, tým menšie sú vaše šance mať dieťa. Reprodukčná medicína môže stavať iba na tom, čo dáva ľudské telo. Musíte to ľuďom objasniť.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Ako by podľa vás malo toto vzdelávanie vyzerať?
Reiner Klingholz: V zásade by tieto informácie mali byť súčasťou hodín sexuálnej výchovy na školách. Možno by lekciou o zdravom bývaní bolo zaoberať sa účinkami fajčenia, obezity a nadmernej stravy vrátane plodnosti. Pretože posledné čísla ukazujú, že v Nemecku sú problémy s obezitou.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Je neplodnosť fenoménom našej priemyselnej spoločnosti?
Reiner Klingholz: To nemôžete povedať všeobecne. Nie sú k dispozícii údaje o plodnosti spred 200 rokov. Vieme však, že neplodnosť je v rozvojových krajinách častejšia ako tu. Dôvodom sú zvyčajne sexuálne prenosné choroby, ktoré sa neliečili v mladom veku. Z tohto hľadiska tu ťažíme z našej lepšej lekárskej starostlivosti. Existuje však niekoľko štúdií, ktoré opisujú počet spermií u mužov v mnohých priemyselných krajinách. Prečo to tak je a či je to všeobecný trend, sa zatiaľ nedá povedať.
To si myslí komunita ChroniquesDuVasteMonde.com
Spoločnosť ChroniquesDuVasteMonde venovala v apríli veľkému spisu téme nechcenej bezdetnosti, ktorá vyvolala medzi čitateľmi veľa reakcií. Tu je výpis z komentárov:
Z Rahel: Skutočnosť, že nechcená bezdetnosť je tabu, sa v neposlednom rade preukázala skutočnosťou, že tí, ktorí boli postihnutí reformou zdravotníctva k 1. januáru 2004, as ňou súvisiace zníženie plodnosti nebolo spojené. Málokto sa odváži hovoriť o problémoch s plodnosťou. Predstavte si, čo znie z. B. by spôsobil podobné zníženie dôchodku! Umelé oplodnenie a „dizajnérske deti“ sú pre mnohých rovnaké. Právny základ v Nemecku je nepochopiteľný: Aj keď je potrat životaschopných detí tolerovaný, neskorý výber embryí je zakázaný pri umelej inseminácii, hoci to výrazne zvyšuje šance. Takže sa neodvažujete hovoriť o jeho liečbe - aj keď nie sme sami - šesť percent všetkých párov má problémy s narodením dieťaťa.
Z Lisy: Hovorili ku mne z duše! A dúfam, že veľa ľudí si tento článok prečíta - možno dostaneme nechcené KiLos (bezdetné, červené.) Potom trochu porozumenia, namiesto „dobrej“ rady alebo nepriateľstva. Mohol by som sa rozhnevať, keď naši politici jazdili okolo toho, čím sme KiLos, egoisti a paraziti ... Na druhej strane, náklady na liečbu KIWU sú natoľko znížené, že pár je „normálny“. Príjem si už nemôže dovoliť toto zaobchádzanie. Z tohto dôvodu som zistil, že porovnanie liečebných nákladov a „príjmu“ je veľmi zaujímavé a obzvlášť desivé sú klesajúce počty narodených detí, ktoré musíme „dlžiť“ reforme zdravotnej starostlivosti.
Z Heidi: Moja matka mi odporučila dokumentáciu a povedala mi: „Nakoniec trošku chápem, ako sa cítiš.“ A to samo o sebe stálo za správu. Je neuveriteľne ťažké pre niekoho, kto nie je v rovnakej situácii, a pravdepodobne nie je možné cítiť plný rozsah tlaku a zármutku. Všimol som si aj časť bezmocnosti priateľov a známych, ktorí, hoci niekedy sami tehotné, sa snažili mať na pamäti iba svoju vlastnú nekomplikovanú situáciu. Nikoho nemôžete obviňovať, ale ak váš článok len trochu prispieva k porozumeniu, potom nám veľa pomohlo.
Autor: A. Müller: Práve teraz Dr. (!) Maria Furtwängler v obrazovom rozhovore stručne odložila biologické hodiny ženy na 42 až 43 rokov. Faktom je, že biologické hodiny sa napriek najnovším lekárskym postupom vôbec nezmenili. Plodnosť ženy prudko klesá z 35 rokov. Po niekoľkých oplodneniach in vitro máme dvojčatá. Sme neuveriteľne vďační za to, že tento spôsob liečby existuje a niekedy nemôžeme uveriť, aké šťastie sme mali. IvF vás upozorní na zázračné dieťa. A ak táto metóda fungovala (doslova!), Na agóniu liečby sa rýchlo zabudne.
Od autorky Sarah W.: Skutočne veľký príspevok k problému detí a ich prekážok. Sme mladý pár, tiež neúmyselne bezdetný, kamene, ktoré sa nám bránili, sú niekedy také veľké, že si myslíme, že náš cieľ je nedosiahnuteľný. Finančné zdroje sú takmer vyčerpané a stále nie sú v dohľade. Stále dúfam, že niekedy nebude fungovať celý tento „Schnick Schnack“, ale trpím syndrómom polycystických ovárií a môj manžel nie je v poriadku. Bude to ťažká cesta a dúfam, že sa nám ju podarí niekedy.
